大統領選挙の論争

アメリカの次期大統領選挙が、ほぼ終了したが、殆どの日本人は

その結果よりも、二人の代表の論争に落胆したはず。

アメリカが移民国家であるがゆえに、大統領選挙でも根強い問題を

顕著にしてしまった。

それでは、二人とも素晴らしい政策を持ち、人柄も魅力的な

政治家なのに、なぜ、この選挙戦が日本人に評判が悪く、

違和感を多くの人に持たせたのだろうか。

たしかに、日本の選挙よりもマニフェストがしっかりしていて、

選出に時間を十分かけて国民の判断を集めている。

しかし、最終的には、泥試合となり民主主義の根底を

崩してしまう結果になった。

なぜならば、まず、政策論争だが、お互いに過去の失敗を厳しく追求して

今後の政策についての論議に時間をあまり割いていない事による。

プライベートな弱点も攻撃する時もある。

また、国民の興味は政策では無く、人柄や人種差別に対する考え方を

選出の基準としている。

移民国家ゆえに、心の拠り所を探している気がする。

これでは、ファンの人気投票と同じだ。

真剣に今後の４年間を任せられる人物を選んでいるのだろうか。

日本の選挙は、まだ政策に論点を絞っている。

人種差別問題が論点には上がらない。

選挙結果に対する不正の追求も、子供の喧嘩じみている。

郵便投票が無効だという主張も、喧嘩に負けた子供の負け惜しみと

聞こえてしまう。

これらの理由で、米大統領選挙に、私は大いに違和感を持つ。